圆月山庄资源网 Design By www.vgjia.com

我在看别人代码的时候,有看到代码是这样写的

function(){
fn&&fn()
}

大概意思是这么个意思,但是这我感觉这样写好像没意义,有带佬能指点一下吗

fn 不存在就什么都不做,不会报错,fn 存在才尝试执行 fn

一般来说fn && fn()就如同下面的语句

if (fn) {
fn()
}

一般来说函数的动态调用,因为不知道这个函数确定存在才会这么判断

大部分情况是这个意思,如果 fn 是 undefined 就不执行 fn()。React 针对 optional callback 会这么写。

在 js 里面,这是标准的。大幅减少代码量,比三目运算更直接了当。别的语言大同小异:fn"function" && fn()

实际应用

function addScript (url, fn) {
 var script = document.createElement('script')
 script.setAttribute('type', 'text/javascript')
 script.setAttribute('src', url)
 script.setAttribute('async', 'async')
 document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(script)
 script.onload = function () {
 typeof fn === 'function' && fn()
 }
}

小结

正确写法应该时这个吧:typeof(fn)==='function' && fn(),不过通常约定 fn&&fn() 传递的一定是函数

这个就是 js 逻辑运算符的魔法:
当多个 &&串联时,执行到第一个 truthy 的表达式;
当多个||串联时,执行到第一个 false-thy 的表达式;
但我比较赞同王垠博客上的观点:短路机制是给程序优化执行效率的,不是给程序员拿来炫技的。

更多的可以查看这篇文章:

就是"external nofollow" target="_blank" href="https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Optional_chaining">https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Optional_chaining

进入可以选择简体中文。

标签:
fn,fn()

圆月山庄资源网 Design By www.vgjia.com
广告合作:本站广告合作请联系QQ:858582 申请时备注:广告合作(否则不回)
免责声明:本站文章均来自网站采集或用户投稿,网站不提供任何软件下载或自行开发的软件! 如有用户或公司发现本站内容信息存在侵权行为,请邮件告知! 858582#qq.com
圆月山庄资源网 Design By www.vgjia.com